Si alguien, a modo de inciso,
te pilla a usted de improviso
y va y la suelta de pronto
“sin tetas no hay paraíso”,
usted pensará ¡”qué tonto!”.
    Pero ocurre que, en el fondo,
lo que ese tipo le dijo
de un modo mondo y lirondo
forma parte de un trasfondo
o una especie de prefijo
o creencia en la que están
quienes creen que la fachada
siempre es la mejor zancada
para conseguir triunfar,
pues piesan que un par de ubres,
aunque sean artificiales,
son las armas esenciales
para llegar a la cumbre.

    Yo creo que “Catalina”,
es una niña divina
(más de lo que ella imagina),
pero un poco despistada,
y está muy equivocada.
   Y es que  pensar que es más mona
porque lleve silicona
me parece una gansada.

    Pero no es de ella la culpa
…y tiene buena disculpa,
pues la culpable es su amiga,
que es una auéntica arpía
y su peor enemiga.
    De “Jéssica” estoy hablando:
la pérfida proxeneta
que le hace mil jugarretas
y la acaba traicionando.
   Pero esa es su profesión:
lograr echar al arroyo
a chicas que son pimpollos,
y ¡a cobrar su comisión!.

   A veces yo me pregunto:
¿por qué llaman paraíso
a algo que yo me barrunto
que es- perdónenme el inciso-
de prostitución trasunto,
 de explotación, sucio guiso.

    Mas,¿qué quieren que les diga?:
quizás la “Duquemanía”
poner de moda consiga
 tambien la “Cata-manía”.

   
    ¡Viva Campo de Criptana,
la cuna de la mujer
que, con piel de porcelana,
con la sonrisa hecha miel
y los ojos de avellana,
tuvo por boca un clavel
y por olor la temprana
fragancia que da el laurel!

    De procedencia labriega,   
ella fue Sara Montiel,
la más ilustre manchega.
Desapareció el cincel
que cinceló tal belleza,
y que la naturaleza
usó tan sólo una vez.

    Ella fue Sara Montiel,
que conquistó el pentagrama
más brillante de la fama
con “El último cuplé”.

    Ella fue “La Violetera”
y fue “Carmen la de Ronda”.
No hubo en toda la redonda
belleza más tempranera
ni estrella más taquillera.

    No había cara más perfecta,
ni más perfecta cintura,
ni más ardiente estructura,
ni belleza más selecta.

    Fue la mujer de los sueños
de varias generaciones,
y los hombres no eran dueños
de sus imaginaciones.
    Sara es la mujer fatal
y la fiel samaritana
que en el Campo de Criptaza
dejó imborrable señal.

   Ochenta años ha cumplido
Sara Montiel, nuestra  estrella.
Mucho tiempo ha transcurrido
pero su fama aún destella
y seguirá destellando
porque está viva su huella:
la seguimos recordando
como la mujer más bella.

    Dice:”mírame a los ojos”
y te acaba hipnotizando.
Después te roba a su antojo.
La policía está buscando
a éste ladrón singular,
que, al fin, termina atracando
con su forma de mirar.

    Hombre de mediana edad,
se ha comenzado a decir
que se parece a Sadam
( o sea, a “Satán”Hussein).

    No dicen si es guapo o feo
las personas que atracó,
pero alguna confesó
verse inmersa en un mareo
por el tomo de su voz
y su incisiva mirada,
y que el extraño ladrón
la ha dejado hipnotizada.

    “Mírame a los ojos”-dijo
a una cajera italiana,
y se llevó, como alijo,
todo lo que había en la caja.
    Y menos mal que el atraco
de tipo tan pajarraco,
de una manera muy diáfana
lo había grabado una cámara
porque ¿cómo iba a explicar
la hipnotizada cajera
que, de manera tan rara,
habían robado en su cara
sin que ella ni se enterara
y ni siquiera intuyera.

    Se ve en la cámara claro
que la cajera obnubila
y algo raro está pasando
pues se la ve como ida.

    Una mirada profunda
a veces produce arrobo
porque de entusiasmo inunda.
Mas lo que no se sabía
es que talmente podía
servir a modo de adobo
para perpetrar un robo.

    Vuelve Fernando Tejero
a su casa, Antena 3,
y vuelve como el torero
que regresa al redondel
en el que puso el cartel
de no hay entradas: no olvidan
que fue, en “Aquí no hay quien viva”,
donde ganó al volapié
su fama tan merecida.

    Vuelve Fernando Tejero,
tras pasar por “Gominolas”,
serie en que hizo mil cabriolas
pero no estuvo certero.

    Regresa como hijo pródigo
aquel portero hiperbólico
que, cuando le daba el cólico
de una aguda urgencia erótica,
tenía en Malena Alterio
el más eficaz remedio
y la más ardiente pócima.

    Fernando será un refuerzo
para “El síndrome de Ulises”,
serie que ¡manda narices!
tal vez de pronto precise
nuevo impulso y nuevo esfuerzo
porque le sobran mastuerzos
y le falta alguien que guise
“un poco de por favor”
para que el espectador
de una vez se estabilice
y ría lo que necesite.

    Que me perdonan sus fans,
mas…Miguel Angel Muñoz
es demasiado precoz
para el papel en que está.
Tal vez le falte ese hervor
que el tiempo le habrá de dar.

    Ahora en “Ulises”, Tejero,
el añorado portero,
será un ex boxeador
que dice mil disparates
y tiene un record de horror:
no ha ganado ni un combate.

    Con Tejero en la pomada
contando sus desventuras,
la serie el “share” asegura:
hay risa garantizada.
  

    Terminó “Supervivientes”
con una gran campanada
que muy pocos se esperaban:
la cosa fue sorprendente.

    La audiencia, que es soberana,
optó por la más galana:
la menos trabajadora
acabó de ganadora.
   Y es que la soberanía
no es para nada un indicio
de que sea justo su juicio
pues también la mayoría
puede, al fin, meter la pata
y obrar de forma insensata.
Eso está a la orden del día.

    Ganó Miriam: ¡Feliz ella!
Que con su pan se lo coma
pues hizo bastante pellas.
Pero no es ninguna broma
aguantar como aguantó.
¿El tener detrás la historia
de tanta porno-sesión
la ayudó en esta victoria?
Yo pienso más bien que no:
Se la vio muy recatada.
La chica, de una tacada,
pasó del porno al pudor.

   La hoy mujer de Pipi Estrada,
simpático tarambana,
supo ganarse a la gente
pues nunca buscó jarana
y supo ser muy prudente:
de aquella reina del porno
quedó tan sólo el contorno:
consiguió ser diferente.
    De nada le sirvió a Leo
el apoyo de sus fans:
en la votación final
lo de Miriam fue un paseo.
Un paseo militar.

    ¡Supervivientes”,al fin
ha tenido un ganador.
Lo que no quiere decir
que ganara…la mejor.
   

    Títulos que últimamente
ponen a los “culebrones”
son puras aberraciones
y asertos impertinentes
con los que, de forma “chusca”,
únicamente se busca
la atención acaparar
con clara intención “verdusca”
como amagar…y no dar,
o como hablar…por hablar.

    “Sin tetas no hay paraíso”
(digo “tetas”…con permiso),
“Las tontas no van al cielo”…
¡Qué tomadura de pelo!
Señores ¡habrase visto!

    Ciertamente esto me huelo:
Si el cielo es cosa de listas
y de chicas bien provistas
de suplementos mamarios,
entonces ¡apaga y vámonos!:
yo abjuro de este rosario,
y no quiero ser usuario
de ese absurdo paraíso,
falso y discriminatorio:
prefiero ir al purgatorio
pues tienen mejores visos.

    Y, si la cosa es así,
me permito concluir
que el cielo no es solidario
con las chichas que están planas
sino con las casquivanas,
y eso resulta sectario.
    Ciertamente es muy injusto
que, encima, se pierda el cielo
la que tenga poco busto,
lo cual ya es un desconsuelo.

    ¿Y qué decir de las tontas?
Si, además de ser cortitas,
lo que con tesón afrontan,
dejan de ser favoritas
para ir al paraíso,
eso es salirse de pista,
cosa que no hay quien resista.

Mas ya saben cómo son
los clásicos culebrones:
buscan llamar la atención
con chocantes sensaciones.

    Martina Klein ¡ Bienvenida
el mundo de un “corazón”,
que no tiene la intención
de hurgar en zonas prohibidas
por las normas del buen gusto,
y huye, como de la peste,
de todo lo que se preste
a dejar ese regusto
que suelen dejar los sorbos
de cuanto contenga morbo!

    Y es que  el morbo es la ensalada,
que , siempre bien aliñada
-aunque en forma descarada-
sirve la “telebasura”,
golpe bajo a la cultura.

    Martina trae personajes,
famosos por su trabajo,
y no por el desparpajo
con el que suele expresarse,
sin temor a denigrarse,
gente de turbio pelaje,
que siempre elige el atajo
donde se ofrece el brebaje
de su vida y sus milagros
de siniestros famosillos,
que, por cierto, son muy pillos
y cuentan sus descalabros
para llenar sus bolsillos.
Es decir: venden su vida
sin remilgos ni pudor
y de forma desmedida.
Y siempre…al mejor postor.

    Lo de Martina es distinto
y  llega con el precinto
de “Celebrities”( inglés,
que en español viene a ser
talmente “celebridades”:
no sé por qué ese interés
por tales “modernidades”).

    “En “Celebrities”, Martina
-¡qué muchacha más divina-
ofrecerá un repertorio
ciertamente meritorio:
hablará de personajes
del más brillante voltaje:
aquí sólo habrá cabida
para auténticas estrellas,
no para quienes desuellan
y destrozan otras vidas
siempre al borde de querellas
y en burdas arremetidas.

     Un título muchas veces
ya apunta en la dirección
que indica lo que se cuece
en una televisión.

    Si lo que se busca es morbo,
lo normal es titular
con un sugerente sorbo
que apunte a la zafiedad.
   Si se busca calidad,
la cosa es ya diferente
y no es necesario hurgar
en el gusto de la gente.

    “Las tontas no van al cielo”,
“Sin tetas no hay paraíso”…
El título les va al pelo:
son dos intragables guisos,
artísticamente hablando,
como resumen preciso
de lo que aquí estoy contando.
Lo que no quiere decir
que no han de tener su audiencia:
son muy libres de elegir
las que sean sus preferencias.

    Además, siempre ha de haber
de todo como en botica:
no todos han de beber
siempre en la misma barrica.

    Televisión Española
apuesta por calidad
y hoy triunfa con “La señora”,
una serie magistral
con dos actores de altura,
que no presentan fisuras:
el joven Rodolfo Sancho,
(un actor con mucho gancho)
y una bella Adriana Ugarte
(¡qué arte la chica, qué arte!).

    La serie es un fiel reflejo
de los duros años veinte,
que eran el más vivo espejo
en que aparecían hirvientes
las diferencias sociales
que acarrearon tantos males
y dolor a tanta gente.

    Y,en medio de aquellos tiempos,
la bella historia de amor
que socavó los cimientos
de una sociedad atroz,
compuesta por señoritos
y  por parias de la tierra
en una incesante guerra
de amos  contra proscritos. 

    Hoy toda aquella intemperie
 Televisión Española
nos lo ofrece en “La señora”:
toda una señora…serie.

    Las tardes de Antena 3
tardes son de culebrones
en que se sirve a granel
toneladas de emociones,
sensaciones y traiciones,
y todo al módico precio
de ponerse ante la tele,
sin que nadie le amartele,
y, mostrando su desprecio
a la cruda realidad,
vivir las vidas ajenas
con sus gozos y sus penas,
y echar la mente a volar.

   Cierto es que los culebrones
pueden convertirse en vicio,
mas quitan preocupaciones
y son un buen ejercicio
-si quieren, el más propicio
contra la monotonía,
pan nuestro de cada día,
que, a veces, saca de quicio
y lleva a perder el juicio.

    Dicen que llorar relaja
y libera mil tensiones.
Pues no esté usted cabizbaja:
Dese unas buenas sesiones
de oportunos culebrones:
Son la mejor medicina
si usted se encuentra mohína
por cualesquiera razones.

   Y suelte los lagrimones
que necesite soltar,
que mayores desazones
produce la realidad,
donde todo es abusivo:
los precios siguen subiendo
y el poder adquisitivo,
día a día descendiendo.

    En este mundo traidor
en que todo es relativo,
tal vez el gran revulsivo
sea ver un buen  culebrón.

    “Mujeres desesperadas”
ha vuelto a televisión
y va a ser la sensación
de la nueva temporada.
    Temporada que es la cuarta
y trae picantes historias,
siguiendo la trayectoria
de la que nunca se apartan
la genial Eva Longoria
y sus famosas amigas,
que, aunque hagan muy buenas migas,
a veces se vapulean,
pierden el tiempo en intrigas
y alguna vez se jalean.

    Su vida es siempre un dilema:
soñando con divertirse
se meten en mil problemas
acaso…por no aburrirse.

    ¿De qué están desesperadas?
¿Tal vez de que…no hacen nada?
Y lo cierto es que lo hacen
pero no les satisface.

    Son seguidoras acérrimas
de no estar jamás paradas,
pero se sienten frustradas.
¿No estarán un poco histéricas?

    Las veo un poco equivocadas
porque, teniéndolo todo,
piensan que no tienen nada,
y es que no encuentran el modo
de aceptarse como son,
y son cinco inconformistas
que se han pasado de listas
y viven sin ton ni son.
 
  Creo que se quejan por vicio,
lloran por cualquier bobada,
viven siempre a su capricho…
Wisteria  Lane no es barriada,
ni es un mísero suburbio,
refugio de asuntos turbios.

No andan muy bien de la chola.
Sus casas no son chabolas,
tampoco están entre rejas,
no les faltan sus lentejas…
Entonces  ¿de qué se quejan?