Ya está claro que “La noria”
con sus burdos cangilones
no lleva agua: lleva escoria.
Lo digo y tengo razones.

    Quisiera tener amnesia
para olvidar lo que sigue:
el escandaloso pique
(de forma para Aido “adefesia “)
de Miguel Ángel Rodríguez
y de María Antonia Iglesias.
    Bochornoso enfrentamiento
el de estos dos elementos:
ante ellos Dinio y el “Yoyas”
son dos auténticas joyas
en cuanto a comportamiento.

    Miguel Ángel preguntó
si ella tomó la pastilla
…y mil pueblos se pasó
con tal golpe en la espinilla.
    María Antonia respondió
 con una ristra de insultos
a cada cual de más bulto.
    Llegó a llamarle “carbón”,
barriobajera palabra,
de aumentativo de cabra
graciosa aliteración.
También le llamó machista,
 el socorrido recurso
que configura el discurso
de un montón de feministas.
(“Yo no he querido insultarle,
sólo quise describirlo”:
vergüenza debería darle
salir con tal latiguillo).

    Impresentables los dos
y los dos tal para cual.
Los dos, sin educación,
hozando en un lodazal.
No son derechas ni izquierdas:
son dos posturas muy lerdas
y a mí me huele fatal.

   Si tuvieron la indecencia
de faltarnos al respeto,
pidan perdón a la audiencia
..y dejen el parapeto.

    Jordi González- ¡qué listo!
enciende primero el fuego
y luego hace de bombero:
lo tiene todo previsto.
¡Evaristo, estás muy visto!

    Esto se veía venir
…y más cosas que vendrán
porque esto no para aquí:
en “La noria” quieren más.

    Vayan allá a donde vayan
y fueren a donde fueran,
una cosa no les falla:
la mosca “telecinquera”,
que es lo mismo que esa mosca
que, con proceder astuto,
cual sanguijuela se enrosca
del buey en los atributos.

    Si los Príncipes se ponen
a saludar a la gente,
hay una voz que se impone
de manera impertinente:
“Princesa ¿cómo está usted?”,
“Don Felipe ¿usted qué opina…?”
Y así una vez y otra vez
con incordiante rutina.

    Saben que llueva o que truene,
no les van a contestar,
mas Telecinco ya tiene
un espacio que llenar.

    “No han querido responder”,
una y otra vez repiten.
Mas siguen en el envite
y eso les da de comer.

   No saben estos señores
-se dicen informadores-
que, con su ciega insistencia,
tomando van la apariencia
de meros “incordiadores”.

   Al final, todo se salda
en preguntas sin respuesta
y alguna que otra protesta
que hay contra los guardaespaldas
que, cumpliendo su trabajo,
la cosa zanjan de cuajo.

    Y así, los de “Está pasando”
pues…se siguen propasando.
Y nadie pone remedio
a tan estudiado asedio.

    Ni con tetas ni sin ellas,
ni aunque sea muy popular,
“Cata” logra remontar
y convertirse en estrella:
le falta un toque final,
le falta magia y carisma,
y ese defecto esencial
lo acusa la serie misma,
que hoy es ya una serie más:
por más que nos prometían
que sería de antología,
quedó en la mediocridad.

    Siempre con cara de susto
-su rostro se desencaja
porque ella no se relaja-
va de disgusto en disgusto,
mas carece de matices
en cuanto a interpretación,
cosa de buenas actrices,
y no culpa del guión.
 
    Que está jugando con fuego,
eso está bastante claro.
Le puede salir muy caro
pues es peligroso el juego.
Es bastardo su interés:
no lo hace como Dios mando
puesto que juega a dos bandas,
engañando así a Cortés.

     Una cosa está cantada:
aunque quiere hundir el buque
cuyo timón lleva el Duque,
del Duque está enamorada,
Y dicho así, de un plumazo,
una duda se plantea:
¿”Cata” venganza planea
…o volver pronto a sus brazos?

    Mas no tendrá varapalo
aunque esto parezca obsceno:
Duque, al final, será el bueno,
Cortés será siempre el malo.
 

    Esa sólida pareja
que Carlos y Gema forman
¿puede salirse de horma
si alguien le sopla a la oreja
de tan atractiva chica
unas cuantas sutilezas
y alguna que otra lindeza
a ver si la incauta pica?

    Semejante experimento
se está haciendo en Gran Hermano
por ver si el incitamiento
puede con lo puritano.
   También puede suceder
que el tentado sea el marido
-eso lo vamos a ver-
que podría pasar de astado
a convertirse en querido,
o sea: en marido infiel.

    ¿Y qué culpa tiene Orlando
de que le encandile Gema
e idee una estratagema
y se la acabe ligando,
si, a fin de cuentas, para él
el conquistarla es un sueño
y ella no lleva un cartel
que diga que tiene dueño?

    Otra cosa son los celos
en los que Carlos se anega
y que los tiene…a fanegas
pues se tira de los pelos
siempre que Orlando se acerca,
cada vez más en sus trece,
y pone cerco a la alberca
que sólo a él le pertenece.

    Hoy de Damocles la espada
sobre esta pareja pende,
y sólo de ellos depende
de que siga levantada
porque, si los nervios pierden
y esa espada de desprende,
se descubre la tostada.

    ¿Están jugando con fuego
y se acabarán quemando?
Eso lo veremos luego:
por ahora están concursando
pues Gran Hermano es un juego.

  Si se rompe la pareja,
tal vez se evidenciaría
que el amor que se tenían
era un cuento de Calleja.

    Ángel Llácer se resiste
a no estar en la pomada:
la fama es siempre su alpiste,
el hilo de su puntada.
Si no la tiene, está triste.
Si no es popular, no es nada.
   Y soy sincero si sigo
que Ángel Llácer tiene chispa,
posee agudeza de avispa
y un humor de muy bien trigo-

     De encanto especial provisto
hay en su rustro frescura
pero sin al cara dura
de la que hace gala Risto.

    A Ángel la escena le encanta.
Su hábitat es el plató
en que deja oír su voz.
A él lo anónimo le espanta.

   Llácer llegó ahora a La Sexta
para hacer un karaoke,
y puede ser el disloque
y además de buena apuesta
para él siempre un buen toque
de ingenuidad manifiesta
y profesionalidad
entre bromas encubierta.

    Lo que sucede es que todos
hoy juegan al mismo juego,
buscan el mismo acomodo
y, entonces, ¡a ver qué vemos!

  Hoy en las televisiones
de moda están las canciones.
Las ofertas musicales
les sacan de sus cabales.

    “No te olvides la canción”
es de Llácer el programa,
y es parecido en su trama
a esa movida función
de”Al pie de la letra”, espacio
con que triunfa Antena 3,
con el que no me congracio
porque cae en la cutrez,
y es que le falta la gracia
y, encima, para desgracia,
se acerca a la ordinariez.

    El circo de “Gran Hermano”
ha levantado el telón.
Ya se inició la función,
bien llevada de la mano
de una Milá que se afana
en dar todo bien mascado,
y es experta cirujana
que diseccionado el pescado
y nos lo sirve en bandeja,
bien limpio y desescamado,
desliando la madeja
de cuanto allí está pasando.

    Si no fuera por Mercedes,
muchos no hubieran picado
en la poderosas redes
que hoy les tiende Gran Hermano.

   La Milá va siempre al grano
y no se anda con rodeos,
evita los cuchicheos
y huye de los besamanos,
lejos de los devaneos
del perro del hortelano.

    En su décima edición,
a los jefes del programa
se les escapó un borrón
por liar tanto la trama
que han confundido a una audiencia
que vivía en la creencia
de que votando a Germán,
el chico se quedaría,
y la cruda realidad
- y auténtica fechoría-
fue que lo estaban echando.

    Ahora están considerando
que debería regresar
para poder reparar
un error de tanto bulto
que talmente fue un insulto.
    Tal metedura de pata
ocasionó tal chirrido
que, al final, les ha salido
el tiro por la culata.

    “700 euros” puso
un final muy poco al uso,
en el que a los guionistas
se les fue un poco la pinza.
     Fue un ridículo final,
de tono muy pastelero,
en que se les vio el plumero.

    Se han dedicado a jugar
sin vergüenza con la audiencia
-¡qué mal gusto y qué ocurrencia!-
llegando a hacerla pensar
que Manuel mataba a Luna
(no era tampoco ninguna
cosa…para no esperar).

   El capítulo final
fue total ciencia-ficción,
y no es digno de perdón
quien lo llegó a “perpetrar”.
    Fue tomadura de pelo:
nos han tomado por lelos.

    Resulta que el proxeneta
era un gran submarinista,
y que el camarero jeta
tenía otra pistola lista
para pegar el cambiazo
en buscado encontronazo.
¡Eso…ni en “El exorcista”!
    ¿Y qué decir del ciclista
hurgando en el maletero?
¡Fue todo tan novelero!
Auténticos “romanceros”
han sido los guionistas.

    Si Toni Cantó y sus chicas,
¡ay! se hubieran dedicado
a este tipo de fregados
y no a lo que se dedican,
creo que se habrían forrado.

    Como final: ¿Creen que Luna
no tenía salida alguna
ni ninguna solución
más que la prostitución?
     Cosa ya muy diferente
es el sentir de la gente:
y es que Luna, con su drama,
fue la buena del programa.

   Sor Juana Inés de la Cruz
sobre este asunto dio luz:
“¿Quién será más de culpar
aunque cualquiera mal haga:
la que peca por la paga
o el que paga por pecar?”

     ¡Qué pena dan las estrellas
cuando se apaga su luz
y en su doliente testud
hace blanco y hace mella
la adicción, que es negritud
que impone una esclavitud
que avasalla y atropella!

    ¡Qué pena da George Michael,
que se ha asomado al abismo
y, hundiéndose en la debacle,
se ha hecho espectro de sí mismo!

    Una espiral destructiva
le ha ido horadando el alma
e hizo, en vez de un mundo en calma,
un mundo sin perspectivas,
pues no encuentra una salida
aquel que no pide ayuda
y se autoengaña y evita
saber la verdad desnuda.

   La droga, que no perdona
a quien coquetea con ella,
la buena intención degüella
y destroza a la persona.

    George Michael vive un proceso
de intensa autodestrucción
y difícil retroceso,
porque la lamentación
no sirve de contrapeso
cuando el diablo de la droga
ya ha tomado posesión
y se enrosca como soga
que nos invade… y ahoga
cualquier determinación.

    ¿A qué estará Geoge  jugando?
¿No sabe que su camino
es constante desatino
que lo sigue destrozando?
 

    “700 euros” sigue
ofreciendo, sorbo a sorbo,
su buena dosis de morbo.
La prostitución prosigue
con ritmo como de tango,
que es lamento de cornudos
y,a la vez, ley del embudo-
chapoteando en el fango.

    Y en el centro sigue Luna,
de las desdichas el colmo,
pidiendo peras al olmo
con desgraciada fortuna.

    No tuvo suerte ninguna.
Lo suyo es nudo gordiano:
si un circo montara Luna,
le crecerían los enanos.

    Víctima de un vil asedio,
¿bebió Luna la cicuta
que la tornó en prostituta
porque no había otro …remedio?
¿Siguió siendo limpia fruta
que, a pesar de lo pesares
y la vida disoluta,
propia de los lupanares,
tuvo la mente impoluta?

   Yo creo que los guionistas,
-¿no del todo en sus cabales?-
se han vuelto sentimentales
y apuntan hacia esa pista.

    Tony Cantó, “prostituto”
además de proxeneta
-y de …mangante absoluto-
se enfrente a una papeleta:
resulta que su abogada,
Laura, que es también su amante,
se ha quedado embarazada.
¡Cómo no tenía bastante…!

Nota:
   Escena de pacotilla
como no he visto ninguna:
cuando el juez le ordena a Luna
que se ponga de rodillas.

    Veo que “¿Por qué no te callas?”
es como “Sé lo que hicisteis”
pero con menos agallas.
¿Vosotros también lo visteis?
    Pienso que la imitación
está muy clara y patente,
y eso lo ha visto la gente
desde que se abrió el melón.

    Telecinco se metía
mucho con los de la Sexta,
y hoy monta la misma fiesta.
¡Hay que ver! ¿Quién lo diría?
    Pero en la Sexta sucede
que tienen a Ángel Martín
y…en Telecinco hasta puede
que haya más de un adoquín.

   Las tardes de Telecinco
están pegando bandazos:
a base de ir dando brincos
es más fácil el pinchazo.

    ¿PodrᔿPor qué no te callas”,
haciendo de humor alarde
adueñarse de la tarde?
El peligro está en si falla
y se pega el batacazo
pues perder otra batalla
sería un grave zurriagazo.
  
Pienso que el nuevo programa
es programa de retales
y, para colmo de males,
es penosa la amalgama.

  Falta un punto de cocina
a este plato de lentejas
y es que Eugeni y Carolina
no forman buena pareja.
    Que presente sólo él
o que presente ella sola:
los dos juntos son …Babel
que no pegan ni con cola.

    Cual amazona galopa
Carolina en los platós
y un peligro le veo yo:
que la den…hasta en la sopa.