Televisión Española
y su jefe, Javier Pons,
que no dieron pie con bola
la pasada Eurivisión
porque se los llevó al catre
el cutre Chikilicuatre
que Buenafuente coló,
para el próximo concurso
ha cambiado de discurso
y de forma de actuación.

    El objetivo está claro:
nada de “chikilicuatres”
ni de otros engendros raros
por más que alguno idolatre
al tipo de las patillas,
las orejas de soplillo,
el aspecto de pardillo
y la cara de quisquilla.
    Hay que buscar otra cosa
y trabajar otro articulo
para no hacer el ridículo
de forma tan espantosa.

    Claramente escarmentado
del patinazo pasado,
el señor Pons se ha inclinado
para la nueva edición
-”2009 Eurovisión”-
por elegir un jurado
formado por entendidos,
a poder ser conocidos.

    El jurado elegirá
las diez mejores canciones
y el público votará
-se espera que sin presiones-
a aquella que mas le guste
y…tal vez mejor se ajuste
al gusto populachero,
algo que es cual condición
que, en tono barriobajero,
impera en Eurovisión.

   ¿Quiénes serán esta vez
los afortunados pillos
que ha de llenarse el bolsillo
con la triste estupidez
de los “ese-eme-ese”
(¿cuándo les darán el cese?)
una forma de forrarse
que no debe tolerarse?

    Tras calentar los motores
a modo de aperitivo,
llegó -pásmense señores-
el momento decisivo:
la hora de probar suerte.
Y, por cierto, el plato fuerte
fue de lo más vomitivo.
¡Menudas  explicaciones
de tío tan desaprensivo
dando sus falsas razones!

    ¿Alguien me quiere explicar
dónde reside el hechizo
de fulano tan chorizo?
¿Nadie me lo va a aclarar?

    Jordi, que va de sabueso,
y se cree que es un sobrado
y no se la dan con queso,
al final  se la ha envainado.

    Con ideas de piñón fijo
y tufo a pedantería,
Jordi, de soberbia alijo,
 es el puro revoltijo
de una falsa progresía
y …pinchò.¿Quién lo diría?

    Y, aunque se cree previsor,
debe de tener cuidado
pues se metió a redentor
y salió crucificado.

     Y nunca debe olvidar
que, cuando la boca abra,
la función de su palabra
es tan sólo preguntar.
Y su opinión se la guarda
bien guardadita en su albarda:
que no olviden que le pagan
sólo por entrevistar,
nunca por adoctrinar:
la demagogia barata
es más bien cosa de ratas.

   Fue de Jordi error palmario
convertir en personaje
a un tipo que en el pillaje
puso su afán prioritario
según cuenta el paisanaje.

    Jordi entrevistó al truhán
y falló en la decisivo.
Pasó como con Roldán:
al final, se le fue vivo.

    “Eso es mi vida privada”
cortó tajante Muñoz
como soltando una coz
a la pregunta esperada
-era, al fin, de pan y moja-
de si, con lo que ha llovido
y a esta altura del partido-
aún seguía con la Pantoja.

    ¡Ay, Julián! ¿No te sonroja
salirnos ahora con éstas?
Recapacita y no cojas
el rábano por las hojas.
¿No ibas a hacerla alcaldesa?

    ¿Has perdido la memoria?
¿Nos dirás que no te acuerdas
de las actitudes lerdas
de tu romántica historia?

    ¿Has olvidado el Rocío
cuando, estando en su bohío,
una mañana de luz
mostraste tu poderío
cual señorito andaluz
llevándotela a la grupa?
La exhibición fue de aupa.
Fue talmente un desafío
en medio de aquel gentío.

    Era tu vida privada
pero…¡bien que la aireabas
sin poner ninguna traba!
Entonces…te interesaba.

    Hoy te preguntan por Gil
y respondes:”Es pasado”.
¿También el dinero vil
lo has dado por olvidado?
    Te preguntan por Zaldívar,
la que fue un día tu esposa,
y es tu respuesta efectiva:
“También del pasado es cosa”.

   Dinos algo del presente.
Háblanos del “gran ausente”,
que es el dinero estafado.
¡Venga, Julián, ya te basta!
¡Dínos donde está la pasta!
¿O eso también es…pasado?

   No vuelvas a las andadas
Dínos algo del dinero.
¿Lo tiene algún testaferro
o es también….vida privada?

    “De las glorias deportivas
que campean por España,
va el Madrid con su bandera…”
pero hete aquí que la empaña
la avidez de una plantilla,
madridistas de boquilla,
que van a ver lo que pillan
y lo hacen de forma zafia.

    La profesionalidad
de las estrellas merengues
ha experimentado un dengue
de carácter general,
y una crisis tan febril
que no se puede curar
con decir ¡”Hala, Madrid”.
 
    Y entonces habrá que untar
a tan brillantes figuras
- no he visto caras más duras-
para que intenten ganar
cinco partidos seguidos,
y serán retribuidos
con veinticinco millones
de las antiguas pesetas
por barba: jeta…por jeta.
¡Si serán los muy…felones!

    Se dice que lo han pactado
todo con la presidencia.
A huevo me lo han dejado:
más grave es la desvergüenza.

    Si Santiago Bernabeu
levantara la cabeza,
acabaría de un plumazo
con tan flagrante torpeza.

  Saben qué dicen los hinchas
al ver cómo está el vestuario?
“Que les aprieten la cincha.
¡Qué panda de mercenarios”!

    Ha organizado un buen cisco
y ahora, encima, pide calma.
Lo dijo como Jalisco:
porque le salió del alma.

    Cristina Almeida por gusto
ha dicho que quemaría
libros en las librerías,
y eso ha ocasionado susto.
    ¿Saben que libros serían?
Pues los de aquellos autores
contrarios a los sectores
de su falsa….progresía.

    (Que lo de la democracia
en ella era una falacia
muchos lo estaban temiendo
y, al final, ya lo están viendo).

    Por muchos golpes de pecho
con que intente arrepentirse,
o aunque quiera desdecirse,
o dé mil explicaciones
y, exponiendo sus razones,
diga que del dicho al hecho
siempre existe un largo trecho,
lo siento: Cristina Almeida,
de la extrema izquierda meiga,
hablando entre sus prosélitos
patinó con gran estrépito.
Está en todo su derecho
pero el daño ya está hecho.
Se le calentó la boca
y ahora aguantarse le toca.

    Sepa usted, señora Almeida,
que se le ha visto el plumero,
y temo que usted ser pueda
pájaro de mal agüero.

    Que usted piensa a piñón fijo
y es radical su cortijo,
no es algo que no sepamos,
pero ahora lo comprobamos.
No nos pilla de sorpresa
su solapada intención
ni el pelo de su dehesa,
que, aunque no encierra amenaza,
no tiene muy buenas trazas
y causa preocupación
pues intenta sentar plaza
de una nueva inquisición.

   Ha organizado un buen cisco
y ahora, encima, pide calma.
Lo dijo como Jalisco:
porque le salió del alma.

    “Díselo a Jordi”, Julián.
Díselo y pide perdón:
Jordi más que la verdad
lo que busca es contricción,
tal cual lo llegó a anunciar
cuando hizo la promoción
de la entrevista que, hasta hoy,
no ha llegado a realizar.

    Patético el papelón
del telecinquero Jordi
que se acercó por la sordi
al truhán Julián Muñoz.
Y lo hizo echando sermones
y aduciendo unas razones
de telepredicador.

    Telecinco hizo un montaje
de sospechoso pelaje
y coló, en forma sofista,
algo que no fue entrevista
o, si lo fue, lo fue a medias
y con dosis de comedia
y un aliño de ortopedia
en la que hubo hasta doblaje.
¡Vergonzoso fue el potaje!

    Cachuli empezó a decir
con triste voz:”Soy Julián
Felipe Muñoz Palomo”.
(Le faltó por añadir:
“Y puesto así, en este plan,
también les digo que yo
me lo guiso y me lo como.”
Mas no lo llegó a decir).
 

    Y también dijo:”Yo quiero
limpiar mi vida y mi alma”.
Julián, no pierdas la calma,
y pon un poco de esmero
en recobrar la memoria.
Déjate de esas historias
y dí dónde está el dinero.

Tiene que hablar de dinero
y de otros asuntos varios.
¿Cómo siendo un camarero
se convirtió en millonario?

    Gran Hermano la verdad
es que esta vez iba a muerte,
y hay que decir que fue Iván
el que tuvo mejor suerte.

    Por más que a muchos moleste
y otros no quieran ni verlo
y hasta lleguen a temerlo
pues lo ven como la peste,
van a tener que aguantarlo.
Sí, todos quieren echarlo
pero tendrán que aguantarse
pues tienen que conformarse
tan sólo con nominarlo.

    No hubo ningún cambalache:
el público soberano
-a veces raya en tirano-
eliminó a Carlos H.
 (¿Por qué dicen Carlos H.
Si se llaman Carlos Hoya?
¿Temen  que alguno remache
y, yéndosele la olla,
se saque una vulgar rima
que más que gracia da grima,
y ,a modo de paranoia,
se monte aquí la de Troya?)

   Del dicho al hecho hay un trecho
y no es fácil acertar
pero todos dan por hecho
que el próximo será Ivan.
Lo dan por hecho en la casa
mas ya veremos qué pasa:
¿Pensará acaso la audiencia
igual que los concursantes
o les dará otro desplante
a modo de…penitencia?

    Lo que creo que es sorprendente
Es que Liz se está salvando.
¿Qué pasa si, de repente,
acaba al final…ganando?

     Afirman muchos que Cuatro
no tiene nada que ver
con el terrible teatro
que surgió en “Pekin Express”
al descubrirse que Idoia
tiene un avanzado mal,
en la esperanza se apoya
y está dispuesta a luchar.

    No tendrán nada que ver
pero siguen explotando
el más que serio revés
que la chica está afrontando.

    No tendrán nada que ver
mas repiten el programa,
y eso es explotar un drama.
¿Es que ustedes no lo ven?

   En Cuatro no son culpables
de que subiera la audiencia
de una manera imparable
por tan triste coincidencia,
lo cual es una indecencia.
   
     Mas creo que es cuestionable
( yo no idré …despreciable)
que se hayan subido al carro
y nos sigan dando a sorbos
pequeñas dosis de morbo.
¡Que no nos coman el tarro!

    Yo ni por lo más remoto
-diría que ni soñando-
me imagino a Pablo Motos
en el cáncer escarbando.
   Y me pareció de pena.
Si pasa en otra cadena,
se montaría el pataleo
y lanzarían su condena.
¡Hipócritas! ¡Fariseos!

   ¿A qué ha llevado a Roldán
la gente de Telecinco.
Él dijo:”Voy …porque trinco”.
Y a la tele fue a trincar.

     Y todos le preguntaron
“diga dónde está la pasta”,
mas ninguno hizo canasta
por mucho que lo intentaron.

    Mil ochocientos millones
de pesetas se llevó.
Comió después los marrones
pero nada devolvió.

    ¿La pobre María Teresa
es que acaso confiaba
que le diera la sorpresa
y Roldán le revelara
el sitio en que los guardaba?
Pues bien apañada estaba:
él lo único que le dijo
acerca del escondrijo
fue que los tenía…Paesa.

    Después Teresa le echó
a Luis Roldán varios perros
pero él siempre se marchó
de Úbeda por los cerros.

    Quien habló de modo estricto
-repitiendo un veredicto-
fue Miguel Ángel Rodríguez:
le llamó “ladrón convicto”.

    Confundió María Teresa
lo de “ladrón” con “cabrón”,
que es una palabra gruesa,
y así zanjó la cuestión:
“el insulto no ha lugar”.
Miguel Ángel replicó:
“Lo que yo dije es ladrón”.
y María Teresa va:
“es que yo he oído otra cosa”.
Pues es que oía…fatal
o de manera capciosa.

    Es altamente indecente
el pagarle a un delincuente
para sacarlo en pantalla.
Señores, aquí algo falla.
Falla lamentablemente
el darle cancha a un canalla:
por más que le metas tralla,
el seguirá indiferente.

    La discoteca Pachá
ha pegado un patinazo
que consecuencias traerá
pues releva un ramalazo
de absoluta zafiedad
y que es todo un bajonazo
que hiera la dignidad
de toda su clientela
pues la cosa tiene tela.

    Tuvo Pachá( de Valencia)
la desgraciada ocurrencia
de ponerse a sortear
- la cosa es más que patética-
una operación de estética
y que la que no esté a gusto
con lo que tiene de busto
se anime a participar
y se lo  pueda aumentar.

     ¿Saben quien abrió la brecha
de tanta barbaridad?:
“Sin tetas no hay paraíso”.
Ahí se gestionó el permiso
para tanta insatisfecha
que ha corrido como flecha
-siempre haciendo caso omiso
de algunos sabios avisos-
a ponérselas derechas
-cual si se pusieran ..mechas-
si es que las tenían maltrechas.
Como si estoy fuera un juego
que no lamentarían luego.

    Pero,puestas a aumentar,
otro aumento yo celebro,
que sería el más genial:
un aumento…. de cerebro.

   También pude comprobar
que algunas tienen destellos
de cierta genialidad
pues esto pude escuchar:
¿”Por qué no se aumentan ellos
lo que…tendrían que  aumentar?”