Nunca tanta zafiedad
se dio cita en un plató
como la que se citó
-¡válgame la caridad!-
en “Sálvame”, laberinto
en el que priman las voces
y están bien vistas las coces
porque aquí todo es distinto.

    Parece que la razón
es siempre del que más grita
y que lo que aquí más pita
es la mala educación
pues tiran con dinamita,
al menos en mi opinión.

    “Sálvame” es escorpionera
y, se buenas a primeras,
varios colaboradores
destapan viejos rencores,
se enzarzan en mis rencillas
y se ponen zancadillas.

   ¿Qué se podía esperar
de Jorge Javier, el colmo
de la insensibilidad?
No pidan peras al olmo.

    Aquí la desfachatez
es la norma del debate,
y, aunque esto no sea el “Tomate”,
tienen aún mayor acidez.

    Y les voy a decir más:
¿Saben quién tiene la culpa?
Pues la tienen los que van,
y no vale la disculpa
de decir “Yo no sabía…”
Sí, los que van a un programa
que vapulea y difama
y es la “teleporquería”
y la mayor grosería
que se puede imaginar
(se lo digo de verdad).

    La culpa también la tiene
en su medida  la audiencia
que, aunque llueva y aunque truene,
lo que en el fondo evidencia
es que carece de higiene
mental, y que está buscando
lo que la está denigrando:
llevarse a la boca un sorbo
del más estúpido morbo.

    A mí me trae sin cuidado
que guste o no “El internado”.
Y no diré si me gusta
pero sí que me disgusta
el ambiente atormentado
y el entorno de misterio
más propio de un cementerio
que de un sitio habilitado
para un grupo de estudiantes
de algún modo castigados
y que están siendo educados
con los métodos de antes.

    Y, si a todo eso se añade
que hay una “Laguna Negra”,
que es un refugio de nazis,
la suma total se integra
en un total despropósito,
que ha sido hecho a propósito
por un grupo de guionistas,
que se han salido de pista
para dejarnos atónitos.

    No hay alumno que no arrastre
una historia a sus espaldas
de ésas que marcan y escaldan
por pródigas en desastres.

    De todos los personajes
creo que no hay uno normal:
cada cual tiene un rodaje
en cierto modo espectral,
y ha tenido una molienda
y tiene hoy una trastienda
que es para echarse a temblar.

    Decir que aquí hay disciplina
es soberana pamplina
porque aquí hacen y deshacen
y actúan según les place:
se meten por pasadizos,
se escapan y no les pillan,
van rizando siempre el rizo…
Señores ¡ancha es Castilla!

    Ante todo este tinglado,
que es como una marabunta,
que ruge en”El internado”
se me ocurre una pregunta
pues me encuentro  preocupado:
Pero aquí…¿cuándo se estudia?

    “Si la lengua se mordiera
se podría envenenar”
se atreven a asegurar
algunos por ahí afuera.

    Yo no creo que sea verdad
que Jorge Javier sea así.
Será un decir por decir,
será un hablar por hablar.

    Pero, pensándolo bien,
no andan muy descaminados:
lo que pasa en “Sálvame”
es asunto de cuidado,
que roza la insensatez
pues van a la yugular
con total desfachatez.

    Desbarrar por desbarrar
es lo que hace en el programa.
Él no se anda por las ramas:
ataca por atacar.

    El inventor del “Tomate”
no sabe hacer otra cosa.
Es el rey del disparate
y es especie de babosa
especialistas en dislates
con esa voz mantecosa
y un aire de botarate.

    Para guardase la ropa
tiene una especie de tropa:
son como filibusteros
-y a veces…”filiembusteros”-
que, con astucia de rucios,
le hacen el trabajo sucio.
Y ciertamente ellos tragan
porque para eso les pagan.

    ¡Jorge Javier es la pera!
Después de atacar, aplaca,
después de azuzar, modera,
tras prender fuego a la traca,
se hace amo de la manguera…

    El tipo es un torticero
de muy aviesa intención,
que se convierte en bombero
del fuego que él provocó.

    Carlos Sobera ya no es
el que reparte millones
(hoy está con sus canciones
disfrutando en la Primera).
Se fue- tuvo sus razones-
y ahora ha vuelto a Antena 3
“¿Quién quiere ser millonario?”
con similar  escenario
y un nuevo presentador.

    Él es Antonio Garrido,
un chico muy decidido,
que hará que olviden la era
más brillante de Sobera.

   Aunque no enarque las cejas,
que es lo que Sobera hacía,
Garrido tiene guedejas
y en su peinado confía.
En su peinado y su gracia,
su ingenio y su perspicacia,
y en su ingeniosa cintura
que da al programa frescura.

    “Poli” en “La chica de ayer”,
y de “Identity” la estrella,
brilla por su lucidez
y es rápido cual centella.

   Sigue la misma dinámica
con diferente mecánica.
Garrido le da al programa
un toque muy personal
-más humor y menos drama-
y se lo pasa genial.

    Parecía que “El Millonario”
era muy “made in” Sobera
mas Garrido lo ha captado
casi casi a la primera.

   “¿Quién quiere ser millonario?”
Pues…¡no es tonta la pregunta!
A algo así todos se apuntan.
Aquí sobran voluntarios.

    Señores: vayan pasando
y a ver si son elegidos.
Y que acaben acertando
las preguntas de Garrido.

    Aunque Risto le ha llamado
“disminuido vocal”,
de nuevo Elías se ha salvado:
la salvó su voluntad
de luchar contra corriente
y de ganarse a la gente
con su espontaneidad.

    En medio de ese marasmo
de los que quieren triunfar
él supera a los demás
en lo que atañe a entusiasmo.

    No sé lo que durará
Elías en la Academia
pues sus carencias…lo apremian
y se tendrá que marchar.
Pero hay una cosa cierta:
cuando traspase ese puerta,
todos lo recordarán
por su gracia y su optimismo,
por su gran compañerismo
y su ausencia de egoísmo
pues es un tipo legal.

    “Operación Triunfo” sigue
más con pena que con gloria.
Y Jesús Vázquez prosigue
aupando en su vanagloria,
copando un protagonismo
que no debería ser suyo.
Pero le puede el orgullo
porque se adora a si mismo.

  Piensan algunos que a Risto
le han colocado un bozal
y que eso lo ha desprovisto
de su mala “milk” letal.
Pero que nadie se fíe:
Risto da sus dentelladas
de forma muy estudiada
y, al que le toca, lo fríe
de manera despiadada.

    La hora de la verdad
se acerca a “Supervivientes”
en donde, aparentemente,
puede de todo pasar.
    No hay un claro ganador
-yo no lo veo: no, señor-
mas, si hubiera que apostar,
por Maite yo apostaría,
aunque también les diría
que puede ganar Matías.

    Y, si no, ¿por qué no Ivonne?
Si se vuelva Puerto Rico,
puede- así, a lo callandito-
dominar la situación.

    Y ahí están Santi y Yolanda:
por más que uno de los dos
tenga que volverse a casa,
los dos valen un montón.

   Santi es el “resucitado”
que volvió con nuevos bríos
y que ahora tienen pensado
no regresar de vacío.

    Y Yolanda es la energía
revestida de mujer,
que ha ido a más día tras día
y tiene muy buen cartel.
Gran compañera de viaje,
Yolanda tiene coraje.

    ¿Quién va a ganar? No lo sé.
Como no soy adivino
-nunca se me dio el papel-
pregúntenselo a Rappel.
Yo, aunque del futuro opino,
es rara la vez que atino.

    De la audiencia en el tejado
es donde está la pelota,
y están todos preocupados
de hacia qué lado les bota.

    Una vez más está claro
que, en todo este abracadabra,
el público soberano
es quien tiene la palabra.

    Les voy a contar a ustedes
la historia de una “tronista”
que se ha pasado de lista.
Esto sucedió en “Mujeres
y hombres y viceversa”,
donde Marta, la perversa,
le ha tomado el pelo a Carlos
porque, después de besarlo,
besó también a un rival:
todo en el mismo lugar
y todo la misma noche
en auténtico derroche
de clara infidelidad.

    Ahora ella está arrepentida
y se marcha decidida
a buscarlo a Zaragoza.
¡No tiene cara la moza,
que jura ahora amor eterno
después de que lo destroza
poniéndole bien los cuernos.

    “Hubo un virus- dice Marta-
que se metió entre los dos”.
Sería un virus…a la carta
pues fue ella quien lo eligió
-¡no se la pierdan de vista!-
el día que se lanzó
a besar a otro “tronista”.

    Pero vamos a ver, Marta,
aunque estés de llorar harta,
tú piensa y recapacita,
y olvídate de la cita
que quieres tener con él
para pedirle volver.

¿Crees que Carlos se merece
o que acaso le apetece
ser al cornudo de España?
Chica:¡el algodón no engaña!

    Y, colorín colorado,
que se atenga a lo que viene:
yo creo que marta ya tiene
vendido todo el pescado.
  

    Pero  es que… ¿”Hay alguien ahí”?
¿Es que hay  algo de agudeza
en la aburrida cabeza
del que se puso a escribir
con tan poca sutileza
una historia tan manida
-¡qué escenas…archisabidas!-
que aquel que la ve bosteza?
Ante tan clara torpeza
la gente queda dormida.

    Típica casa encantada,
sucesos paranormales,
situaciones demenciales…
Es la típica empanada
casi para subnormales.
Los mismos berenjenales
que salían en “Embrujada”.
Señores: una pasada
de guionistas…carcamales.

    Copiaron de acá y de allá
no parándose en barreras,
y, de buenas a primeras,
parieron un patatal
de trucos ya trasnochados,
propios de descerebrados.
Por falta de  diligencia
les falló la inteligencia
y les quedó en un rincón
su corta imaginación.

    Intentando hacer terror
les ha salido…un horror
de situaciones ya vistas
y de sorpresas…previstas
por cualquier espectador.

    ¿Hay alguien ahí”? es la muestra
que claramente demuestra
que, en realidad, ahí no hay nada:
“Cuatro” ha dado la cantada
y hay que darles la callada:
la callada por respuesta.

     Consejo para el final:
hay que cambiar de canal.

    Dicen que a Jorge Javier
le va muy bien “Sálvame”.
Pero saber querría
quién nos va a salvar de él?

    Quienes decían que la audiencia
había cambiado de gustos
se habrá llevado un buen susto
y un mayúsculo disgusto
al topar con la evidencia
de que le quedó querencia
a la acidez del “Tomate”,
y es que es tonta de remate
pues mantiene la tendencia
y la malsana apetencia
de tragarse las frituras
de tanta telebasura.

   Creían que, de pronto, el público
se había vuelto inteligente.
Pero no: es igual de estúpido
y es igual de transigente:
le importa todo un comino
si es capaz de comulgar
con las ruedas de molino
que Jorge Javier le da.

    A la gente le va el cebo
porque le gusta picar,
y cebos en “Sálvame”
hay para dar y tomar.
Y, para mayor delito,
hay pitos, voces y gritos.
y hablan todos a la vez
en este horrible garito,
que es la torre de Babel,
porque aquí todos se encienden
y, aunque nadie se resarza,
en discusiones se enzarzan,
y, al final, nadie se entiende.

   Belén Esteban insiste
en sus “jesulinerías”,
y Kiko Hernández persiste
en sus mil trapacerías.
Y Jimmy no se resiste
a salir por bulerías.
Más todos tienen su alpiste
en esta pajarería.

    Un problema intestinal
puso en peligro el final.
Santi estaba ya a las puertas
mas no se abrían…sus compuertas
y acabó en un hospital.

    Resultando está letal
esto de “Supervivientes”.
La cosa es más que evidente.

    Problemas de atascamiento
le diagnosticó el doctor
(Con razón le veía yo
con cara de estreñimiento.
y no me río: lo lamento).
¡Y eso que no comió arroz!

    En sesenta días, tan sólo
cumplió con el protocolo
de evacuar, en dos momentos.
Y ese fue su gran tormento.

    Quedaban  tres contra uno.
Me explico más: tres mujeres.
Pero Matías es un tuno
y sabe hacer los deberes.
  Aunque aquí- ésa es la verdad-
no existe guerra de sexos:
ninguno está hoy para eso,
es la pura realidad.

    Y¿quién dijo sexo débil?
¿Me lo pueden explicar?
Quien lo diga es un imbécil
integral.

  Maite es fuerte como un roble.
Yolanda no va a la zaga.
Tampoco Ivonne se rezaga.
Hoy cada una vale…el doble.

    Yo lo sentía por Matías
-y no le tengo manía-
 las iba a pasar muy duras
con estas tres criaturas,
vivo ejemplo de bravura
y que no tienen fisuras.

    Mas…¿donde estás la igualdad
y dònde la paridad.?
¿Esto quien lo ha permitido?
A ver: ¡que llamen a Aido.!
Resulta que en este grupo
se saltó el público…el cupo.

  Mas, por fín, Santi volvió
y todo se complicó:
No son tres y uno:son cinco
para bien de Telecinco.

Habrá más expectación.
Quién ganará? Yo lo ignoro,
pero a los cielos imploro
que gane el que sea el mejor.