¡Vaya  con “Isabelita”,
que parecía una mosquita
muerta…y las mata callando
porque se la está pegando
a ése mendrugo y tarugo
de marido, es decir, “Hugo”,
con su ayudando “Fernando”!

    Pero todo queda en casa
porque..¿saben lo que pasa?:
que los dos son militares
y este tipo de avatares
lo mejor es ocultarlos
y, a poder ser, olvidarlos
a pesar de los pesares.

    ¿Hizo bien “Isabelita”?
Pues. Pero eso no quita
para que la cornamenta
que le puso a su marido,
que en el fondo es grave afrenta,
él se la haya merecido.

     Sí: la tiene bien ganada
porque la tenía olvidada
y, como dice el refrán,
“una mujer mal regada
suele buscarse algún plan”.
(No hay refrán que diga esto:
me lo acabo de inventar
y pienso que a este contexto
no le viene nada mal).

     “La señora” va de cuernos:
cuernos los tiene el marqués;
cuernos pone el subalterno
a “Hugo de Viana”, que es
delegado del Gobierno;
y cuernos al por mayor
hay en la  casa de citas;
y cuernos casi logró
ponerle “Hugo” a “Isabelita”,
mas “Victoria” no tragó.

    Cuernos puso a la memoria
de su difunto marido
“Encarna”: eso ha sucedido
-muy morbosa fue la historia-
cuando el revolucionario
defensor de proletarios,
que habìa matado a su esposo,
con zarpazos casi de oso
la sedujo en el desván.
La pobre “Encarna” escondía
toda la fogosidad
que tenía contenida
y no se pudo negar.

    “Curso del 63″
ya raya en lo  exagerado.
Varios pueblos se han pasado
y es difícil de creer.

    Con la serie soy discorde.
Señores, vamos a ver:
Si los alumnos son bordes,
los profesores también.

   No hay una palabra de ánimo
y no hay un gesto de aliento
para cortar el desánimo.
Aquí reina el linchamiento.

    Castigan al inocente
con el fin de que el culpable
se sienta más deleznable:
el castigo francamente
es del todo censurable
porque implica una injusticia
y es actitud despreciable
porque esta hecho con malicia.

    Aquí prima lo arbitrario.
Ni en régimen carcelario
hay tanta arbitrariedad
ni tamaña indignidad.

    Esto es ya rizar el rizo.
Es un nudo corredizo
buscando el remordimiento
y el inservible lamento
de quien algo malo hizo.

Que hay que respetar las normas
 a mí me parece bien.
Mas que respeten las formas
…y a las personas también.
Y los chicos son personas.

    Marta un día se arremanga
porque le han cortado el tanga
que era de su propiedad,
y eso es arbitrariedad
que, encima, tiene mandanga.

    Que nadie me diga a mí
que antes la cosa era así.
Lo digo pues …lo he vivido
y, en consecuencia, sufrido.
Pero ni era para tanto
ni era tan frecuente el llanto,
ni tan grande el desencanto.

    El cargar tanto las tintas
deforma la realidad.
Las cosas eran distintas
pero no estaban tan mal.

    Cual si fuera alienígenas,
han llegado a Guadalix
desde un remoto país
tres simpáticos indígenas
en sucintos taparrabos,
y no saben que el lavabo
es un lugar al que ir
cuando le empiezan a urgir
algunas necesidades
comunes a los mortales.

    Llegados del Neolítico,
caen el la telebasura
y la diferencia es dura.
Pero los tres son pacíficos
y no se van a enzarzar
en los líos y los dramas,
que cada día sin cesar
inundan estos programas.

    Ellos, aunque no son cultos,
no caen en los insultos
en que caen los concursantes,
pues ellos no son tunantes
sino tipos educados
aunque anden en taparrabos
(que, por cierto, poco tapan,
y es que, al fin, más que tapar,
sus atributos destacan).
  Y tampoco son bellacos,
de ahí que nunca suelten tacos.
(Caso de que los soltaran,
los soltarían en su idioma
sin que nadie se enterara,
y lo soltarían …en broma).
   
    Cierto es que adoran al cerdo,
pero ellos ni son idiotas
ni animales de bellota.
Y mucho menos son lerdos.

   Los zulúes de Guadalix
son unos tipos pacíficos.
Lo suyo es siempre reir
y en el trato son magníficos.

    Y no miran a las chicas
que visten con poca ropa,
cosa en que jamás se fijan
porque ellos van…en pelotas.

    Por fin “90-60-
90″ llegó a final.
Y duró más de la cuenta:
no se podía soportar
una serie que se inventa
variopintas cornamentas
que invitan a vomitar.

    Desde la talluda dama
a la que le tomó el pelo
el apolíneo modelo
con el que un día se encama
hasta su hija adolescente,
desvergonzada y redicha
que del chico se encapricha
y al final le clava el diente,
la serie fue un esperpento
aliñado con torpeza,
y, hecho sin pies ni cabeza,
no valía ni un pimiento.
Fue un canto a la estupidez,
hecho con ridiculez.

    “Lolitas” de tres al cuarto
tenían a todos ya hartos
con escenas de fornicio,
a las que se añadía el vicio
de ser menores de edad,
creando así el caldo propicio
de sumar morbosidad.

    Todos aquí estaban locos.
Era un general descoco
en el que hasta el pederasta
no se atrevía a decir basta
pues se decía seducido
por el sexual estampido
y la fiera acometida
de la menor…seducida,
que, al sentirse contrariada
y por todos rechazada,
se metió en una espiral
en que acabaría mal.
  
    “Diario de una adolescente”
ha sido sencillamente
un auténtico fracaso,
que acabó con la paciencia
de gran parte de la audiencia.
Y esa gota colmó el vaso.

       Tómese como se tome,
en “De repente los Gómez”
hay picaresca y chanchullo
y han de acabar en el trullo.

    Los “testigos protegidos”
no han sido bien recibidos
en esa urbanización
-urbanización de lujo,
de ésas que tienen embrujo-
y pienso que los vecinos
tienen toda la razón:
de pronto les han metido
la zorra en el gallinero
pues los Gómez son rateros
de oficio y de vocación,
y la cabra tira al monte
cuando la necesidad
se cierne en el horizonte
y la salida es…robar,
que es lo que saben hacer:
no se van ahora a poner
por las buenas a currar
ya que es siempre el duro el tajo
y, además, hoy no hay trabajo.
Pero es que, aunque lo hubiera,
pues…de buenas a primeras
el doblar el espinazo
así, de golpe y porrazo,
les produciría flojera.

    Como “Felipe”, el patriarca,
ya tiene vacías las arca,
planea desvalijar
la casa de unos vecinos,
un matrimonio anodino,
que acaba al fin por picar
y con los Gómez intima.
Y los Gómez pues se arriman
 a “Jorge”, que está forrado,
y organizan el tinglado
con el fin de desplumarle.

    Lo que hacen es invitarle
a él y a su señora, “Marta”,
dama que es algo lagarta,
a cenar un día en su casa,
y así, entre bromas y guasa,
la confianza va creciendo
y “Felipe” va tejiendo
la manera de robarles
tras su confianza darles.
que eso es de lo que se trata,
y es que “Felipe” es un rata.

    Al final, esta posdata:
“Los testigos protegidos”
serán un día descubiertos,
y empezará al desconcierto
y empezaran los gemidos
y hasta el arrepentimiento
de un día haber “reconocido”
al que fue autor de la muerte
-¡que tambien fue mala suerte!-
de uno al que iban a robar.
¡También fue fatalidad!

    ¡Qué cosas tiene el laicismo
cuando quita el freno al carro
y, de desbarro en desbarro,
se lanza ciego al abismo!
    ¡Qué cosas tiene el laicismo!
¡Qué pandilla de capullos!
Se han metido en un barullo
que raya en el idiotismo.
    Quieren que la Navidad
se llame “Fiesta de Invierno”
cuando…ya es fiesta invernal.
Pero a mí me sabe a cuerno
quemado y a necedad
que, por ser fiesta cristiana,
de la noche a la mañana
la pretendan desterrar
despojándola del nombre.
No es que el intento me asombre:
nada a mí me asusta ya.
    Mas me sorprende de pronto
que existan tipos tan tontos,
tan absurdos y cretinos
que nos hagan comulgar
con la ruedas de un molino
que no está en la realidad.
    Aupados al desprestigio,
creo que apañados están
si intentan erradicar
cuanto contenga el vestigio
de una religiosidad.

    Pues, ya puestos a quitar,
quítenle a San Jordi el “San”
y déjenlo en Jordi a secas,
vayan a las bibliotecas
y comiencen a borrar
nombres de santas y santos:
¡Curémonos ya de espantos!
Quítenle el nombre al Domingo,
por ser el día del Señor.
Y que no les dé respingo-
-no hay motivo ni razón-
el quitarle el nombre al martes
porque es el día del dios Marte.
Y que siga la función.

    Indignación les produce
la palabra Navidad,
y el mal trago los conduce
a quererla eliminar
porque les recuerda algo
-aquí yo ni entro ni salgo-
que no se puede negar
porque fue una realidad

    Visto que está como cabras,
yo pienso que estos sectarios
borrarían la palabra
incluso del diccionario.

    Mas lo que a mí me conmueve
y me apena de verdad
es que se olvidan que en están
en el año 2009,
y da la casualidad
-que no se llamen a engaño-
de que, hace 2009 años,
hubo en Belén de Judá
la primera Navidad.
   
    Lo siento.¿No están de acuerdo?
¡Les molesta este recuerdo
porque son a él refractarios?
Pues….¡¡¡cambien el calendario!!!

   ¿A qué estarán esperando
las agencias de modelos,
que no están ya demandando
la tomadura de pelo
- es infumable el  libelo-
y la imperdonable afrenta
que hace “90-60-
90, a su buen prestigio?
¿Por qué no están ya en litigio?

       Desde que entras al vestíbulo,
la desventurada agencia
suelta un tufo de prostíbulo
que ofende a la inteligencia.

    Del desastre general
y el desenfreno a mansalva
tan sólo “Chantal” se salva.
Los demás son…lodazal.

    Es tanta la sordidez
y lo soez que se evidencia
en la impresentable agencia
que raya en la estupidez.

    Son estrellas dos niñatas
a cada cual más barata,
más torpe y más facilona.
Parecen las dos de broma.

    Mezcla de sexo y de droga,
de desenfreno y abusos,
 la seducción es un uso
que, en principio, se homologa
con el deseo de triunfar.
Y resulta que, al final,
el triunfo se vuelve soga
que se enrosca a la garganta,
y las chicas se atragantan
y no logran reaccionar,
y entonces la pasarela
se les vuelve sanguijuela
que les empieza a chupar
la más pequeña ilusión
que todavía les quedaba,
y  aquello con que soñaban
se convierte en decepción.

Hay algo que al cielo clama
y es aquí una realidad:
que la que quiera  triunfar
debe pasar por la cama,

    Indira, en un arrebato
de justificada ira,
se puso a tocar la lira
de un doloroso relato:
el desprecio y el maltrato
que con ella tuvo Arturo
contra el que echó mil conjuros
en un tremendo alegato
con el que sólo intentaba
conseguir lo que soñaba:
que lo echaran de inmediato
…o que expulsaran a Carol,
que fue lo que al fin logró.
Los celos que la cegaron
Carol los ocasionó
de una forma intencionada.

    Jugaba Carol con fuego
pero no salió quemada:
con Arturo no hubo nada
aunque sí existió trasiego
de insinuaciones veladas
y sugerencias larvadas
porque Arturo es mujeriego
y piensa en la dentellada.
   
   Dejó Indira un relicario
de descalificaciones
y de incendiarios sermones
dentro del confesionario.

    Empujada por los celos
buscaba Indira camorra
y a Carol la llamo zorra.
No la arrastró por los pelos
porque la ocasión no tuvo.
Mas no muy lejos anduvo,
al menos en la intención.
   Cundo llegó la expulsión
de Carol, se alegró Indira
despojada de la ira
de los celos que aguantó.

    Que Carol no fue culpable
de lo de Indira y Arturo
Todos lo dan por seguro.
Pero lo que sí es probable
es que Carol se alegró
de lo que ha sufrido Indira
y de su alocada ira
que, a sabiendas, provocó.
   

Vergonzoso es que “Mujeres
y hombres y viceversa”,
programa que sólo versa
sobre los tejemanejes
en que, con promiscuidad,
unos tipos y unas tipas
con descaro participan,
aún cuente con la aquiescencia
de una parte de la audiencia.

    Aquí el fin es enrollarse
y lograr aparearse
más allá de sentimientos
aunque después los lamentos
hagan acto de presencia
y se ponga en evidencia
que alguno ha usado el engaño
para lograr un apaño.

    Aquí más que al galanteo
y al arte de hacer la corte
todos apuntan a un norte
que se concreta en magreo,
la puerta preliminar
que marca la dirección
de la compenetración
( es decir: “con-pene-entrar”).

    Siendo su oficio el fornicio
esto es Sodoma y Gomorra-
se lo llevan por la gorra,
y, de pudor sin resquicios,
por el plató van y vienen
unos tipos que no tienen
ni oficio ni beneficio.

    De vergüenza sin indicios
y expertos en orificios,
aquí se ganan la vida
porque aquí les alcahuetan
y aquí les dan acogida
a estos auténticos jetas
que no tienen desperdicio
pues todo en ellos es vicio.

    Y…”De repente los Gómez”,
una pareja y su prole,
que, “testigos protegidos”,
han de abandonar sus nidos
y, con nueva identidad,
se van a un mundo de lujo
y siguen con sus tapujos.

    Intentan ser exquisitos
pero, al ser algo cabritos, 
se les descubre el pelaje,
enseñan mucho la oreja
y, en el fondo, se asemejan
a pulpos en un garaje.

    Los Gómez hacen reír
por sus formas chabacanas,
mas no se andan con macanas:
ellos prefieren vivir
tal…como les da la gana.

    Tan sólo saben fingir
cuando ejercen de rateros,
que  es su oficio verdadero.
En eso son los primeros.
Y también hay que admitir
que tienen maña y oficio
por más que sus “beneficios”
no les den para vivir.
    Pero menos da una piedra
y la vida está muy dura
también para el caradura.
Subsisten pero no medran.

    Con Alicia Borrachero
y Gustavo Salmerón
nos reiremos un montón
aunque sea barriobajero
el pelaje del guión.
Pero la serie no tiene
demasiadas pretensiones
aunque , en el fondo, bien viene
porque ofrece situaciones
con las que hacernos reír.
Y, tal como están las cosas
-la crisis es una losa-
Es magnífico elixir
Porque permite evadirse
de la cruda realidad
y a pierna suelta reírse
que es una barbaridad.